نئی دہلی :
سی بی آئی نے 15 لاکھ روپے کی رشوت لینے کے الزام میں ایک سرکاری ملازم سمیت تین لوگوں کو گرفتار کیا ہے۔ سی بی آئی نے 16 ستمبر 2026 کو دہلی میونسپل کارپوریشن کے انسپکٹر اور دیگر کے خلاف کیس درج کیا تھا۔ ان پر بدعنوانی اور ٹینڈر کی مدت ختم ہونے کے بعد بھی بل بورڈز، ہورڈنگز اور ایل ای ڈی ڈسپلے لگانے اور ڈسپلے کرنے کی اجازت دینے کے عوض رشوت لینے کا الزام تھا۔ الزامات میں یہ بھی شامل ہے کہ اس نے غیر قانونی رقم کی خاطر خواہ رقم کے عوض منظور شدہ تعداد سے زیادہ بل بورڈز کی تنصیب اور نمائش کی اجازت دی۔ایف آئی آر کے اندراج کے بعد، سی بی آئی نے 16 ستمبر کو ایک جال بچھا کر نئی دہلی میں ایم سی ڈی سکریٹریٹ کے ایک سینئر اسسٹنٹ اور دو نجی افراد کو 15 لاکھ روپے کی رشوت لیتے ہوئے گرفتار کیا۔ اس معاملے کے سلسلے میں کی گئی تلاشی کے دوران، سی بی آئی نے 25.25 لاکھ روپے کی نقد رقم بھی برآمد کی۔ مختلف مقامات پر مزید تلاشی لی جارہی ہے اور تحقیقات جاری ہیں۔
ایک الگ واقعہ میں، سی بی آئی نے پہلے دہلی کے ناردرن ریلوے سنٹرل ہسپتال کے چیف آفس سپرنٹنڈنٹ دلیپ کمار چاولہ اور ان کی اہلیہ جیوتی چاولہ کے خلاف مقدمہ درج کیا تھا۔ ان پر 2 جنوری 2023 سے 19 فروری 2026 کے دوران 89.51 لاکھ روپے (تقریباً 1.2 ملین امریکی ڈالر) کے اثاثے رکھنے کا الزام ہے جو ان کے معلوم ذرائع آمدن سے غیر متناسب ہے۔ ایف آئی آر کے مطابق، چاولہ نے مبینہ طور پر جان بوجھ کر غیر متناسب ذرائع آمدن کی اس مدت کے دوران جان بوجھ کر جمع کیا۔
ایف آئی آر میں الزام لگایا گیا ہے کہ ان کی اہلیہ جیوتی چاولہ نے ان کے نام پر اثاثے بنانے میں ان کی مدد کی۔ ایف آئی آر میں کہا گیا ہے کہ مبینہ طور پر غیر متناسب اثاثوں کی کل مالیت 89,51,828.26 (تقریباً 1.2 ملین امریکی ڈالر) تھی، جو کہ اس کے معلوم ذرائع آمدن سے 37.68 فیصد زیادہ تھی۔سی بی آئی نے بتایا کہ چاولہ نے 1991 میں ریلوے میں بطور کلرک شمولیت اختیار کی اور بعد میں انہیں سینئر کلرک، ہیڈ کلرک، آفس سپرنٹنڈنٹ اور چیف آفس سپرنٹنڈنٹ کے عہدوں پر ترقی دی گئی۔ ایف آئی آر کے مطابق، وہ چیف آفس سپرنٹنڈنٹ کے طور پر کام کر رہا تھا اور 2 جنوری 2023 سے این آر سی ایچ میں شامل ہسپتالوں اور تشخیصی مراکز کے بلوں کی ادائیگی دیکھ رہا تھا۔

نئی دہلی :دہلی ہائی کورٹ نے دہلی میں ‘ریزرویشن کے خلاف احتجاج’ کی اجازت نہ دینے پر پولیس کی سرزنش کی ہے۔ کھشتریہ کرنی سینا کی طرف سے دائر درخواست پر سماعت کرتے ہوئے جسٹس سوارانا کانتا شرما نے سوال کیا کہ اس طرح کی مکمل پابندی کیسے لگائی جا سکتی ہے۔
کرنی سینا کی نمائندگی کرنے والے ایڈوکیٹ روشن دھنائی نے عدالت کو بتایا کہ دو درخواستیں دائر کی گئی ہیں۔ سب سے پہلے میٹا، فیس بک، انسٹاگرام، اور واٹس ایپ کی جانب سے اکاؤنٹ کی معطلی سے متعلق ہے۔ انہوں نے بتایا کہ انسٹاگرام اکاؤنٹ بعد میں بحال کردیا گیا تاہم فیس بک اکاؤنٹ پر لائیو ویڈیو اور واٹس ایپ نمبر بدستور معطل ہے۔ دوسری درخواست جنتر منتر پر احتجاج کی اجازت سے متعلق ہے۔ عدالت نے دہلی پولیس سے درخواست پر غور کرنے کو کہا تھا۔
دھنائی نے کہا، “اے سی پی نے ہمیں بلایا اور کہا کہ اجازت دی جائے گی، پھر، 15 تاریخ کو، انہوں نے ایک خط بھیجا جس میں کہا گیا کہ اجازت نہیں دی جا سکتی کیونکہ انہیں ڈر ہے کہ آپ کے دعویٰ سے زیادہ لوگ آئیں گے اور وہ کنٹرول نہیں کر سکیں گے۔”
اس کا جواب دیتے ہوئے جسٹس سوارن کانتا شرما نے دہلی پولیس سے پوچھا، “آپ نے اسے مسترد کر دیا؟ کیوں؟ کیا ایسا حکم پاس کیا جا سکتا ہے؟” صرف اس لیے کہ آپ ڈرتے ہیں کہ کچھ لوگ آ سکتے ہیں؟ آپ ایسا حکم کیسے دے سکتے ہیں؟
جسٹس سوارن کانتا شرما نے مزید کہا، “پچھلی تاریخ پر، میں نے واضح طور پر کہا تھا کہ آپ شرائط اور کچھ پابندیاں لگا سکتے ہیں اور پھر اجازت دے سکتے ہیں، اور یہ صرف چند گھنٹوں کے لیے ہے۔ آپ کچھ شرائط لگاتے ہیں اور پھر اجازت دیتے ہیں، آپ انکار کیسے کر سکتے ہیں؟”
اے ایس جی چیتن شرما، ویڈیو کانفرنسنگ کے ذریعے دہلی پولیس کی طرف سے پیش ہوئے، “ہم نے سپریم کورٹ کے کچھ رہنما خطوط کا حوالہ دیا ہے۔ ہم اس کے مطابق کام کر رہے ہیں۔ یہ ایک حساس علاقہ ہے۔ دوسروں کو بھی مسلسل انکار کیا جا رہا ہے۔” جگہ کی تنگی اور سوشل میڈیا پر پسندیدگی کا حوالہ دیتے ہوئے انہوں نے خدشہ ظاہر کیا کہ بھیڑ جنتر منتر کی گنجائش سے زیادہ ہو سکتی ہے۔
دھنائی نے جواب دیا کہ سامعین صرف دہلی سے نہیں بلکہ پوری دنیا سے ہیں۔ لوگوں کو جنتر منتر تک لانے کے لیے ویوز کی تعداد کافی نہیں ہوگی۔ جنتر منتر تاریخی طور پر احتجاج کا مقام رہا ہے۔ دہلی پولیس کا علاقے پر اچھا کنٹرول ہے۔ جسٹس شرما نے پوچھا کہ کیا آپ یہ بھی کہہ رہے ہیں کہ مقام تبدیل کیا جا سکتا ہے اور پھر اجازت دی جا سکتی ہے؟ اے ایس جی نے کہا کہ اس پر غور کیا جائے گا۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ جنتر منتر پر جب بھی کوئی اجتماع ہوتا ہے تو اس کا اثر پوری وسطی دہلی پر پڑتا ہے۔ جسٹس شرما نے کہا کہ میں پوچھ رہا ہوں کہ مکمل پابندی کیسے لگ سکتی ہے۔ عدالت نے پوچھا کہ کیا کچھ پابندیوں اور مقام کو تبدیل کرکے اجازت دی جاسکتی ہے، جس پر اے ایس جی نے کہا کہ وہ ہدایات لے کر آئیں گے۔ کیس کی اگلی سماعت 22 ستمبر کو ہوگی۔

نئی دہلی :دہلی حکومت نے ہائی کورٹ میں لکشمی یوجنا کے لیے ایم پی/ایم ایل اے کی سفارشات کی ضرورت کا دفاع کیا ہے۔ہائی کورٹ میں ‘دہلی لکشمی یوجنا’ کے تحت ایم پی یا ایم ایل اے کی سفارشات کی ضرورت کا دفاع کرتے ہوئے دہلی حکومت نے کہا کہ نمائندوں سے سفارشات کی ضرورت پوری طرح سے درست ہے۔ اب تک ایسی 7.32 لاکھ سے زیادہ درخواستیں موصول ہوئی ہیں، جس سے ثابت ہوتا ہے کہ خواتین کو کسی قسم کی پریشانی کا سامنا نہیں ہے۔ حکومت نے درخواست کو بدنیتی پر مبنی اور مفاد عامہ کے لیے نامناسب قرار دیتے ہوئے اسے خارج کرنے کا مطالبہ کیا۔ حکومت نے یہ بھی کہا کہ پالیسی فیصلوں میں عدالت کی مداخلت محدود ہے۔
دہلی حکومت نے دہلی لکشمی یوجنا کے لیے مقامی ایم پی یا ایم ایل اے سے منظوری کی ضرورت کا دفاع کرتے ہوئے کہا کہ اس طرح کی سفارشات کے ساتھ تقریباً 7.32 لاکھ درخواستیں موصول ہو چکی ہیں۔ خواتین اور اطفال کی ترقی کے محکمے نے کہا کہ ایم پی یا ایم ایل اے سے منظوری کی ضرورت کو چیلنج کرنے والی عرضی محرک ہے اور اس میں کوئی مفاد عامہ نہیں ہے۔
دہلی حکومت کے خواتین اور بچوں کی ترقی کے محکمے نے درخواست کو خارج کرنے کا مطالبہ کیا اور درخواست گزار کے مقدمہ کرنے کے حق پر سوال اٹھایا۔ حکومت نے اس الزام کو مسترد کر دیا کہ معاشی طور پر کمزور اور پسماندہ خواتین کو ضروری منظوری حاصل کرنے کے لیے بار بار ممبران پارلیمنٹ اور ایم ایل ایز کے دفاتر یا گھر جانا پڑتا ہے، جس سے انہیں تکلیف اور اضافی اخراجات کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔
دہلی حکومت نے بتایا کہ اسے اب تک مقامی ممبران پارلیمنٹ اور ایم ایل ایز سے منظوری کے ساتھ 732,814 فارم موصول ہوئے ہیں۔ یہ واضح طور پر ظاہر کرتا ہے کہ اس حالت سے فائدہ اٹھانے والوں کو کوئی تکلیف نہیں پہنچ رہی ہے۔ دہلی حکومت نے یہ بھی کہا کہ عدالت کسی بھی پالیسی فیصلے پر صرف محدود بنیادوں پر نظرثانی کر سکتی ہے۔ درخواست گزار یہ ثابت کرنے میں ناکام رہا ہے کہ ایم پی/ایم ایل اے کی منظوری کی شرط میں کوئی قانونی خامی ہے۔
دہلی حکومت نے یہ بھی دلیل دی کہ عرضی مفاد عامہ کے دائرہ کار میں نہیں آتی ہے۔ حکومت نے کہا کہ مقامی ایم پی اور ایم ایل اے سے سفارش کی ضرورت کو کابینہ سے منظور شدہ رہنما خطوط کے حصے کے طور پر شامل کیا گیا تھا۔ مزید برآں، دہلی حکومت نے کئی اسکیموں کا حوالہ دیا جن کے لیے ایم پیز یا ایم ایل اے کی سفارشات کی ضرورت ہوتی ہے۔ ان میں این ڈی ایم سی پنشن اسکیم، آندھرا پردیش میں خوراک اور پناہ گاہ کے لیے کشیپ اسکیم، اڈیشہ چیف منسٹر ریلیف فنڈ اور ڈاکٹر امبیڈکر اسکیم شامل ہیں۔