نئی دہلی :جلد ہی دہلی میں لوگ اپنے موبائل فون یا لیپ ٹاپ کا استعمال کرتے ہوئے اپنے گھر کے آرام سے اپنی جائیداد کا اندراج کر سکیں گے۔ خریداروں اور فروخت کنندگان کو اب سب رجسٹرار آفس جانے کی ضرورت نہیں پڑے گی۔ محکمہ محصولات نے اس سلسلے میں دہلی حکومت کی کابینہ کو ایک تجویز بھیجی ہے۔ منظوری کے بعد موجودہ قانون میں ترمیم کا عمل شروع ہو جائے گا۔ فی الحال، خریداروں اور بیچنے والوں کو سب رجسٹرار آفس میں اپنی جائیداد کے اندراج کے عمل کو مکمل کرنے میں ایک سے دو گھنٹے لگتے ہیں۔ آگے پیچھے سفر کرنے میں وقت اور پیسہ خرچ ہوتا ہے۔ اکثر لوگوں کو کاغذات غائب ہونے کی وجہ سے دوبارہ دفتر جانا پڑتا ہے۔حکام کے مطابق نیا نظام آسان اور عمل کو مزید شفاف بنائے گا۔ اس سے کرپشن کو بھی روکا جا سکے گا۔ دفتر میں جسمانی رابطہ کم ہونے سے رشوت کی شکایات کی گنجائش کم ہو جائے گی۔ تجویز کو نافذ کرنے کے لیے، قانون میں ترمیم کو کابینہ کی منظوری کے چھ ماہ کے اندر قانون ساز اسمبلی سے منظور کرانا ہوگا۔ اس کے بعد آن لائن رجسٹریشن کا نظام لاگو کیا جا سکتا ہے۔دہلی کے نئے ماسٹر پلان کے مطابق صرف 64 مربع میٹر تک کے چھوٹے رہائشی پلاٹوں کو اکٹھا یا ملا کر مکانات بنائے جا سکتے ہیں۔ تعمیر کے لیے بڑے رہائشی پلاٹوں کو اکٹھا نہیں کیا جا سکتا۔ ڈی ڈی اے نے اپنی ویب سائٹ پر سوالات اور جوابات کی شکل میں ماسٹر پلان سے متعلق کئی اہم معلومات جاری کی ہیں۔ ماسٹر پلان 2047 کے نفاذ کے بعد بھی پرانے ماسٹر پلان کے تحت منظور شدہ کسی بھی اسکیم کو نئے ماسٹر پلان کے تحت منظور شدہ تصور کیا جائے گا۔ماسٹر پلان 2047 کے نوٹیفکیشن سے پہلے منظور شدہ منصوبے پرانے قواعد کے مطابق چلتے رہیں گے۔ نئے قواعد صرف اس صورت میں لاگو ہوں گے جب اضافی ایف اے آر حاصل کر لیا جائے یا نظر ثانی شدہ منصوبہ منظور ہو جائے۔● تمام رہائشی پلاٹوں پر صرف تجویز کردہ FAR کے مطابق تعمیر نو کی اجازت دی جائے گی، جب تک کہ دوسری صورت میں وضاحت نہ کی جائے۔ ری ڈیولپمنٹ کی اجازت نہیں دی جائے گی۔ 64 مربع میٹر تک کے صرف چھوٹے رہائشی پلاٹوں کے انضمام کی اجازت ہے۔ پلاٹوں کی ذیلی تقسیم کی اجازت نہیں ہے۔ تجارتی، صنعتی، اور پبلک سیکٹر کے خصوصی خدمات کے استعمال کے لیے پلاٹوں کے انضمام اور ذیلی تقسیم کی اجازت ہوگی۔ ماسٹر پلان میں پلاٹ کی سطح پر ری ڈیولپمنٹ کی اجازت ہے۔ عام طور پر، ری ڈیولپمنٹ رہائشی علاقوں میں کم از کم 3,000 مربع میٹر کے پلاٹ پر ہو سکتی ہے۔

نئی دہلی :دہلی سے آنے والی یہ خبر نہ صرف ایک خاندان کے لیے افسوسناک ہے بلکہ پورے معاشرے کے لیے صدمہ پہنچانے والی ہے۔ آل انڈیا انسٹی ٹیوٹ آف میڈیکل سائنسز (ایمس) 14 سال سے دل کی بیماری میں مبتلا ایک نوعمر لڑکی کی سرجری کرنے میں ناکام رہا، اور وہ منگل کو چل بسی۔راجستھان کے کوٹا کے رہائشی مکیش کمار نے بتایا کہ ان کی 16 سالہ بیٹی تنوی جب سے دو سال سے کم عمر کی تھی دل کے آپریشن کا انتظار کر رہی تھی۔ ایمس نے سرجری کے لیے 1.25 لاکھ اور چار یونٹ خون جمع کیا تھا، لیکن پھر بھی سرجری نہیں کی گئی۔ وہ اپنی بیٹی کی سرجری کے لیے 14 سال سے ایمس کے چکر لگا رہے تھے۔ یہاں تک کہ اس نے مرکزی وزارت صحت سے بھی رابطہ کیا، لیکن کارڈیوتھوراسک اور ویسکولر سرجری کے محکمے نے صرف سرجری کی تاریخیں فراہم کیں۔مکیش کا الزام ہے کہ جان بوجھ کر سرجری نہیں کی گئی۔ انہوں نے بتایا کہ تنوی کے دل میں پیدائش سے ہی سوراخ تھا۔ انہوں نے 10 اکتوبر 2012 کو پہلی بار ایمس کا دورہ کیا۔ معائنے کے بعد، ڈاکٹروں نے 2 ستمبر 2015 کو سرجری کا وقت مقرر کیا، لیکن امپلانٹس خریدنے کی ضرورت یا دانتوں کی خرابی کی وجہ سے سرجری ملتوی کر دی گئی۔ایمس میں میڈیا ڈویژن کی انچارج ڈاکٹر ریما دادا نے بتایا کہ لڑکی کو ونٹرکولر سیپٹل خرابی کے ساتھ پلمونری ایٹریسیا تھا۔ یہ ایک ایسی حالت ہے جس میں پھیپھڑوں میں خون لے جانے والی شریانیں غائب ہوتی ہیں۔ ڈاکٹر سچن تلوار نے 2013 میں سرحال ہی میں میڈیا میں یہ واقعہ منظر عام پر آنے کے بعد ایمس نے تنوی کو 24 اگست کو داخل کرایا۔ ڈاکٹروں نے بتایا کہ دل کی سرجری اب ممکن نہیں ہے۔ دل اور پھیپھڑوں کی پیوند کاری کی جائے گی۔ تاہم، ڈاکٹروں نے صبح 3:30 بجے اس کی موت کی اطلاع دی، مکیش نے اسے قتل قرار دیتے ہوئے پولیس میں شکایت درج کرائی ہے۔ایمس کے آر پی سینٹر نے ایک سال میں 1,775 بینائی سے محروم لوگوں کی بینائی بحال کی۔ ایمس کے آر پی سینٹر کے ڈاکٹروں کا کہنا ہے کہ آنکھوں کے عطیات میں اضافہ کرنے سے زیادہ ضرورت مند لوگ بینائی دیکھ سکتے ہیں۔ آنکھوں کے عطیات کو بڑھانے کے لیے، AIIMS نے دہلی کے تین اسپتالوں کے ساتھ معاہدوں پر دستخط کیے ہیں: RML، اندرا گاندھی اسپتال، اور ریلوے اسپتال۔ اس معاہدے کے تحت ان اسپتالوں سے آنکھوں کے عطیات کو پیوند کاری کے لیے ایمس لایا جا سکتا ہے۔ایمس کے آر پی سینٹر کی سربراہ ڈاکٹر رادھیکا ٹنڈن نے کہا کہ ایمس نے سال بھر میں 2,167 کارنیا جمع کیے ہیں۔ ان میں سے تقریباً 82 فیصد کارنیا ٹرانسپلانٹیشن کے لیے استعمال کیے گئے تھے۔ آر پی سینٹر کی پروفیسر ڈاکٹر نمرتا شرما نے کہا کہ ملک کو 200,000 قرنیہ کی ضرورت ہے، جب کہ تقریباً 50,000 کارنیا سالانہ اکٹھے کیے جاتے ہیں۔ ان میں سے صرف 25000 ٹرانسپلانٹیشن کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ ایمس میں، تقریباً 100 مریض دونوں آنکھوں میں قرنیہ کی پیوند کاری کے منتظر ہیں۔

نئی دہلی :دہلی ہائی کورٹ نے اولمپین ونیش پھوگٹ کی درخواست پر ریسلنگ فیڈریشن آف انڈیا (WFI) سے جواب طلب کیا۔ درخواست میں، پھوگاٹ نے اپنے خلاف جاری کردہ دو شوکاز نوٹس اور اس کے بعد کی تادیبی کارروائی کو چیلنج کیا ہے۔ پھوگاٹ نے 9 مئی اور 17 جون کے شوکاز نوٹسز کو چیلنج کیا ہے۔ اس نے الزام لگایا ہے کہ وہ فیڈریشن کے تادیبی اختیارات کے من مانی، امتیازی اور بدنیتی کے استعمال کے ایک مسلسل نمونے کا حصہ ہیں، جس نے مبینہ طور پر زچگی کے بعد مسابقتی ریسلنگ میں اس کی واپسی کو متاثر کیا ہے۔پٹیشن کے مطابق، انٹرنیشنل ٹیسٹنگ ایجنسی (ITA) نے 3 جولائی 2025 کو ایک مواصلت کے ذریعے تصدیق کی کہ پھوگاٹ 1 جنوری 2026 سے مقابلہ کرنے کی اہل ہو جائے گی۔ اس کا دعویٰ ہے کہ مقابلے میں واپسی کے لیے ضروری شرائط کو پورا کرنے کے باوجود، WFI نے بعد میں اہلیت کا فریم ورک اپنایا جس نے اسے انتخاب کے عمل سے خارج کر دیا۔پھوگاٹ نے دلیل دی ہے کہ پہلا شوکاز نوٹس خود قانونی طور پر غیر مستحکم ہے۔ وہ دعوی کرتی ہے کہ یہ فرسودہ ڈبلیو ایف آئی اینٹی ڈوپنگ رولز، 2015، اور رول 56 پر انحصار کرتی ہے، جس کے بارے میں فوگاٹ کا دعویٰ بے بنیاد ہے۔انہوں نے یہ بھی کہا کہ مبینہ الزامات بے بنیاد الزامات پر مبنی ہیں۔ درخواست میں مزید الزام لگایا گیا ہے کہ جب پچھلی کارروائی زیر التوا تھی، ڈبلیو ایف آئی نے اتر پردیش میں گونڈا ٹورنامنٹ کو ایک اضافی کوالیفائنگ ایونٹ کے طور پر تسلیم کرتے ہوئے اپنے انتخابی فریم ورک کو تبدیل کیا۔ونیش پھوگاٹ کا دعویٰ ہے کہ یہ اس وقت ہوا جب فیڈریشن نے سپریم کورٹ کے سامنے اہل پہلوانوں کے ایک مقررہ پول کا دفاع کیا تھا۔ وہ الزام لگاتی ہیں کہ جب 29 مئی کو کیس کی سماعت ہوئی تو یہ تبدیلی سپریم کورٹ کی توجہ میں نہیں لائی گئی۔ پھوگاٹ نے بعد ازاں 30 مئی کو سلیکشن ٹرائلز میں حصہ لیا، جس کے دوران اس نے انتخابی عمل کے طریقہ کار پر اعتراض کیا، بشمول قرعہ اندازی۔جسٹس سوارن کانتا شرما کی بنچ نے پھوگاٹ کی ایک علیحدہ درخواست پر بھی سماعت کی، جس میں WFI کو حمل، بچے کی پیدائش، اور بچے کی پیدائش سے صحت یاب ہونے کے بعد مسابقتی کھیلوں میں واپس آنے والی خواتین کھلاڑیوں کے لیے ایک منصفانہ، شفاف اور منظم ڈھانچہ قائم کرنے کی ہدایت کی گئی تھی۔ونیش پھوگاٹ نے اپنے تجربے کا حوالہ دیتے ہوئے دلیل دی کہ زچگی کے بعد واپس آنے والی خواتین کھلاڑیوں کو پسماندہ نہیں ہونا چاہیے کیونکہ وہ اپنے حمل اور بعد از پیدائش صحت یابی کے دوران مقابلوں میں حصہ لینے سے قاصر تھیں۔ درخواست میں کہا گیا ہے کہ اسے زچگی کی خوشی کی سزا نہ دی جائے۔ بنچ نے درخواست پر ڈبلیو ایف آئی، مرکزی حکومت اور انڈین اولمپک ایسوسی ایشن (آئی او اے) کو نوٹس جاری کیا۔ معاملہ نومبر میں سماعت کے لیے درج کیا گیا ہے۔