ریپ متاثرہ کا فنگر ٹسٹ کرنے والا مجرم

(پی این این)
نئی دہلی:سپریم کورٹ نے سماعت کے دوران تین تاریخ ساز فیصلے کئے ہیں۔عدالت عظمیٰ نے ریپ کیس میںٹو فنگر ٹیسٹ پر پابندی لگا دی ہے۔ اس کے ساتھ ہی عدالت نے خبردار کیا ہے کہ اگر کوئی شخص ایسا ٹیسٹ کرائے گا تو وہ شخص misconduct کا قصوروار ٹھہرایا جائے گا۔ عصمت دری اور قتل کیس میں فیصلہ سناتے ہوئے جسٹس چندر چوڑ نے کہا کیا کہ متاثرہ کی جنسی تاریخ ثبوتوں کے معاملوں میں کوئی مواد نہیں ہے۔ جسٹس چندر چوڑ نے کہا کہ افسوس کی بات ہے کہ آج بھی ٹو فنگر ٹیسٹ چل رہا تھا۔
عدالت نے انتباہ دیا کہ عصمت دری کے مقدمات میں جن افراد پر مقدمہ چلایا جائے گا وہ misconduct ہوں گے۔ اس کے ساتھ ہی عدالت نے میڈیکل کالجوں کے اسٹڈی میٹریل سے ٹو فنگر ٹیسٹ کو ہٹانے کا حکم دیتے ہوئے کہا کہ ریپ کا شکار ہونے والی لڑکی کی جانچ کرنے کا یہ غیر سائنسی طریقہ کار ریپ کی شکار ہونے والی لڑکی کو پھر سے متاثر کرتا ہے اور اس کے ساتھ پیش آنے والا واقعہ کو یاد دلاتا ہے۔
دراصل، ریپ – قتل کیس میں ایک معاملے میں سماعت کے دوران سپریم کورٹ نے ہائی کورٹ کے ملزم کو بری کرنے کے حکم کو پلٹ دیا۔ اس کے ساتھ ہی مقدمے میں ملزم کو عمر قید کی سزا سنائی گئی، جس پر مقدمے کی سماعت جاری تھی۔ سپریم کورٹ نے 2013 میں اس پریکٹس کو غیر آئینی قرار دیتے ہوئے کہا تھا کہ اس طرح کا ٹیسٹ نہیں کرایا جانا چاہیے۔
سپریم کورٹ میں آج سی اے اے کے خلاف داخل عرضیوں پر سماعت ہوئی اور عدالت نے دو وکیلوں کو بطور نوڈل مقرر کیا جنھیں سبھی عرضیوں میں اٹھائے گئے اہم ایشوز کو یکجا کرنے کی ذمہ داری سونپی گئی ہے۔ ساتھ ہی سبھی عرضیوں کے خلاف آئندہ سماعت کے لیے 6 دسمبر کی تاریخ مقرر کی گئی۔ قابل ذکر ہے کہ سی اے اے کے خلاف 232 عرضیاں داخل ہیں۔ ان میں سے 53 آسام اور تریپورہ سے جڑی ہوئی ہیں۔ عدالت واضح کر چکی ہے کہ انھیں باقی معاملوں سے الگ سنا جائے گا۔
چیف جسٹس آف انڈیا یو یو للت، جسٹس ایس رویندر بھٹ اور بیلا ایم ترویدی کی ڈویژنل بنچ نے آج سی اے اے معاملے پر سماعت شروع کی۔ بنچ نے معاملے کو 6 دسمبر کو ایک ڈپٹی کمشنر بنچ کے سامنے آگے کی سماعت کے لیے پوسٹ کر دیا ہے۔ اتوار کو مرکزی حکومت نے سپریم کورٹ سے سی اے اے کو چیلنج کرنے والی عرضیوں کو خارج کرنے کی اپیل کی تھی۔ اس سے قبل گزشتہ 12 ستمبر کو سماعت کے دوران سپریم کورٹ نے مرکزی حکومت کو سینکڑوں عرضیوں کی چھنٹنی کرنے اور جواب داخل کرنے کے لیے چار ہفتے کا وقت دیا تھا۔واضح رہے کہ 2019 میں پیش ترمیم شدہ سی اے اے کے مطابق پاکستان، بنگلہ دیش اور افغانستان سے ہندو، سکھ، بودھ، عیسائی، جین اور پارسی طبقہ یعنی غیر مسلم طبقہ کے ایسے مہاجرین کو ہندوستانی شہریت دی جائے گی جو 2014 تک ملک میں آئے ہیں۔ مسلمانوں کے بائیکاٹ کو لے کر اپوزیشن پارٹیوں، لیڈروں اور دیگر اداروں کے ذریعہ سخت تنقید کا سامنا کرنا پڑا ہے۔
دریں اثناءسپریم کورٹ نے فی الحال بغاوت کے قانون پر روک برقرار رکھی ہے۔ پیر کو سماعت کے دوران سپریم کورٹ نے سماعت ملتوی کرنے کی مرکز کی درخواست کو قبول کر لیا۔ مرکز نے عدالت میں دلیل دی کہ پارلیمنٹ کے سرمائی اجلاس میں اس معاملے پر کچھ فیصلہ لیا جا سکتا ہے۔ ایسی صورتحال میں تب تک مرکز کو بغاوت کے قانون پر روک لگانے کے سپریم کورٹ کے حکم پر عمل کرنا ہوگا۔ اس کے ساتھ ان درخواستوں میں نوٹس بھی جاری کیا گیا ہے جن میں پہلے نوٹس جاری نہیں کیا گیا تھا۔ مرکز انہیں 6 ہفتوں میں جواب دے گا۔ سپریم کورٹ اگلے سال جنوری کے دوسرے ہفتے میں اس معاملے کی دوبارہ سماعت کرے گی۔
سی جے آئی یو یو للت، جسٹس ایس رویندر بھٹ اور جسٹس بیلا ایم ترویدی کی بنچ تعزیرات ہند (آئی پی سی) کی دفعہ 124 اے کے خلاف درخواستوں کی سماعت کر رہی ہے۔ سپریم کورٹ نے مئی میں بغاوت کے قانون پر روک لگا دی تھی۔ عدالت نے مرکزی اور ریاستی حکومتوں کو حکم دیا تھا کہ وہ سیڈیشن ایکٹ کی آئی پی سی کی دفعہ 124 اے کے تحت کوئی مقدمہ درج نہ کریں۔ عدالت نے حکومت کو آئی پی سی کی دفعہ 124 اے کی دفعات کا جائزہ لینے کی بھی اجازت دی ہے۔ تاہم، عدالت نے کہا کہ جب تک بغاوت کے قانون کا جائزہ نہیں لیا جاتا، حکومتوں کو دفعہ 124A کے تحت کوئی مقدمہ درج نہیں کرنا چاہئے اور نہ ہی اس میں کوئی تحقیقات کرنی چاہئے۔